回报型众筹，也叫鼓励型众筹，它的运营模式是投资者投资一个项目后，项目发起人承诺在项目成功后会给予支持者发放产品或者服务，简单来说就是我给你钱，你给我提供产品或者服务，属于有偿服务的一种众筹。这是目前众筹行业中发展速度较快、较稳定的一大种类，因为它没有多重界定，可以给投资者一个自由开放的平台去众筹。那关于这种回报型众筹系统我们需要了解哪些方面，目前运营的最好的又是哪两个系统呢?

回报型众筹系统

目前回报型众筹有两个很知名的代表，分别是Kickstarter和IndieGoGo。然而他们这两个大玩家的运营模式却各有不同。从募集战略角度上考虑，Kickstarter只提供“全部或者零”项目，也就是说，募集者只有在募集资金达到或者超过预设目标的时候才可以拿到募集款项。而IndieGoGo则采用了“灵活机制”，募集者可以自行设定募集战略，“全部或者零”模式还是“灵活资金”(Flexible Funding)模式。对于那些并不知道需要多少启动资金的募集者来说，灵活模式可能更加适用。

一、Kickstarter

Kickstarter成立于2009年，位于美国纽约，其创始人是由佩里.陈(Perry Chen)、燕西.斯特里克勒(Yancey Strickler)和查尔斯.阿德勒(Charles Adler)三人联合创立。如果你想通过Kickstarter募集，就必须通过这个管理模式的审核，即项目创建者遵循以下三个准则：

1)项目必须符合该网站的13大类别，才有可能通过审核，包括13大类和36小类。13大类分别是：艺术、漫画、舞蹈、设计、时尚、影视、食物、音乐、游戏、摄影、出版、技术和喜剧;2)创设者必须杜绝该网站的禁止行为，包括慈善和宣传活动。3)Kickstarter的硬件和产品设计项目有额外的要求，包括：禁止使用照片般逼真的效果图和模拟演示产品;限制对单个项目或对“一套想法”项目需要实物原型、需要制作计划。

二、IndieGoGo

IndieGoGo成立于2008年，是一家规模较小的创业公司，据悉，相对于其他类型的Crowdfunding公司都有特定的服务对象，IndieGoGo不希望限定他们的客户类型，他们希望能从多元化的融资方式中获得了商机。同时， IndieGoGo的客户在期限前满足他们的收益目标后，才会收取客户的抵押资金;他们面向的业务是全球的，而Kickstarter只接受美国银行账户，同时IndieGoGo只收取4%的手续费，而Kickstarter收取5%。

另外，IndieGoGo的募集者可以自行设定募集战略，“全部或者零”模式还是“灵活资金”模式。“灵活资金”模式指融资在规定时间只要获得初始数目的预期金额，项目就可以进行，但费用将上升到融资额的9%;最后值得一提的是如果你想通过Kickstarter募集，就一定要通过这个管理模式的审核，但是IndieGoGo则把项目好坏、有潜质与否的决定交给大众，从这个角度来看，IndieGoGo更纯粹地还原了众筹的概念。

看完以上两大回报型众筹系统的介绍与区别，是否对这种模式的众筹有更深入的了解呢?小编之所以举Kickstarter与IndieGoGo为例介绍，是因为他们在回报型众筹这一方面，在全球具有较高的知名度与参与度，，目前我国不少回报型众筹系统仍在探索、研究他们的操作模式等各大优势，争相模仿。